(php) php 匿名函数的效率问题
最近在看php的匿名函数，有这么几种用法
$foo = create_function $a, return $a;;
和
$foo = function $a {return $a;};
这两种做法在分别是在什么时候创建函数体的呢？
如果在一个循环中，如下：
for $i=0; $i<10; $i++ { $foo = create_function $a, return $a;;
}
和
for $i=0; $i<10; $i++ { $foo = function $a {return $a;};
}
哪一种写法效率更高呢？
或者是，这样的写法和把匿名函数定义放在循环体外定义，循环内调用相比有没有区别呢？
事实胜于雄辩，引用一下曾经有人做过的测试：
1 – with a “standard” function
2 – with a lambda function
3 – by using create_function
For 50, 000 iterations on my laptop, here are the time spent for each implementation:
1 – 240 ms
2 – 200 ms
3 -1200 ms
看得出来lambda跟直接写function的速度相当，比用create_function快很多
另外从内核代码里看create_function方法调用了zend_execute_API.c里的zend_eval_stringl方法相当于将函数体字符串参数在执行时再次解析以及编译一遍，在编译前还有准备工作要做，想想eval有多慢你就知道，同样的道理
用create_function的话，实际上是每次调用这个函数，由它来创建一个新的函数（$foo每次指向不同的函数）。
对于匿名函数，php实际上会创建一个全局的匿名函数，$foo每次只是引用它而已。用vld看php的opcode可以发现：
ZEND_DECLARE_LAMBDA_FUNCTION %00%7Bclosure%7D%2Ftmp%2Fphp%2F1.php0x7fad37b0b035
比较起来，理论上匿名函数是效率要高的。
另外，写在外面的话，也许效率能更高一点，但是对于php来说，真不差这一点。
$atime=microtimetrue; $count=10000; for$i=0;$i<$count;$i++{ $f=function$a{return $a;};
} $btime=microtimetrue; for$i=0;$i<$count;$i++{ $f2=create_function$a,return $a;;
} $ctime=microtimetrue;
echo $btime-$atime,<br>;
echo $ctime-$btime,<br>;
代码执行结果：
0.0050528049468994
0.1806480884552
发表评论